|
Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
Autor |
Nachricht |
Manni
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:05 |
|
 |
Moderator |
Registriert: 21.03.2004, 19:06 Beiträge: 3709 Wohnort: Brünen (20km. nördlich von duisburg)
|
markus1689 hat geschrieben: Manni hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: NoName hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: aber ob ich 2 (1000er DSL) oder 1 (2000er DSL) oder 0,5 (6000er DSL) sekunden warte, macht dann kein unterschied mehr... Na ja, also ich empfinde es als angenehmer auf Seiten, wo viele Fotos oder so sind, z.B. die Index-Seite von Spiegel-Online. Aber ansonsten hast du recht, es ist nicht so ein Unterschied wie im ISDN/DSL Vergleich. Nur bei Downloads natürlich macht es extrem viel aus!  ja klar... aber ich sag mal ne "gute" seite hat nich mehr als 1 MB das sin bei 1000er DSL 8 Sekunden ladezeit... bei 2000er DSl sind 4 sekunden bis sie vollständig geladen is... klar, wenn man das nebeneinander vergleicht, merkt mans auch, aber subjektiv merkt man das überhaupt nicht, weil man ja nich 4 oder 8 sekunden wartet, sondern man ja schon vorher "loslesen" kann... klar! bei downloads merkt man es natürlich (sofern man die ganze bandbreite ausnutzen kann *gg* ) ja habe ich sehr gut gemerkt ich habe bei einer seite eine bestimmte anzahl was ichrunterladen kann das konnt ich hier nie ausnutzen in dem monat wo ich bei dir war, war es schon am 10. voll erschöpft  du hast runtergeladen du sau? mit MEINER IP?  jepp tag und nacht ohne unterbrechung 
|
|
Nach oben |
|
 |
markus1689
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:06 |
|
 |
Wohnt hier |
Registriert: 29.12.2003, 01:39 Beiträge: 14545 Wohnort: Menden
|
Manni hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: Manni hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: NoName hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: aber ob ich 2 (1000er DSL) oder 1 (2000er DSL) oder 0,5 (6000er DSL) sekunden warte, macht dann kein unterschied mehr... Na ja, also ich empfinde es als angenehmer auf Seiten, wo viele Fotos oder so sind, z.B. die Index-Seite von Spiegel-Online. Aber ansonsten hast du recht, es ist nicht so ein Unterschied wie im ISDN/DSL Vergleich. Nur bei Downloads natürlich macht es extrem viel aus!  ja klar... aber ich sag mal ne "gute" seite hat nich mehr als 1 MB das sin bei 1000er DSL 8 Sekunden ladezeit... bei 2000er DSl sind 4 sekunden bis sie vollständig geladen is... klar, wenn man das nebeneinander vergleicht, merkt mans auch, aber subjektiv merkt man das überhaupt nicht, weil man ja nich 4 oder 8 sekunden wartet, sondern man ja schon vorher "loslesen" kann... klar! bei downloads merkt man es natürlich (sofern man die ganze bandbreite ausnutzen kann *gg* ) ja habe ich sehr gut gemerkt ich habe bei einer seite eine bestimmte anzahl was ichrunterladen kann das konnt ich hier nie ausnutzen in dem monat wo ich bei dir war, war es schon am 10. voll erschöpft  du hast runtergeladen du sau? mit MEINER IP?  jepp tag und nacht ohne unterbrechung 
du bist doch...! 
|
|
Nach oben |
|
 |
Manni
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:06 |
|
 |
Moderator |
Registriert: 21.03.2004, 19:06 Beiträge: 3709 Wohnort: Brünen (20km. nördlich von duisburg)
|
markus1689 hat geschrieben: Manni hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: hmmm... ok... ich rauch noch eine und dann bin ich endgültig weg  joa.. mach das und nochmals gute nacht das sollte heißen, ich bin noch ca 5 mins hier  ah okay  auch gut 
|
|
Nach oben |
|
 |
Manni
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:07 |
|
 |
Moderator |
Registriert: 21.03.2004, 19:06 Beiträge: 3709 Wohnort: Brünen (20km. nördlich von duisburg)
|
markus1689 hat geschrieben: Manni hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: Manni hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: NoName hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: aber ob ich 2 (1000er DSL) oder 1 (2000er DSL) oder 0,5 (6000er DSL) sekunden warte, macht dann kein unterschied mehr... Na ja, also ich empfinde es als angenehmer auf Seiten, wo viele Fotos oder so sind, z.B. die Index-Seite von Spiegel-Online. Aber ansonsten hast du recht, es ist nicht so ein Unterschied wie im ISDN/DSL Vergleich. Nur bei Downloads natürlich macht es extrem viel aus!  ja klar... aber ich sag mal ne "gute" seite hat nich mehr als 1 MB das sin bei 1000er DSL 8 Sekunden ladezeit... bei 2000er DSl sind 4 sekunden bis sie vollständig geladen is... klar, wenn man das nebeneinander vergleicht, merkt mans auch, aber subjektiv merkt man das überhaupt nicht, weil man ja nich 4 oder 8 sekunden wartet, sondern man ja schon vorher "loslesen" kann... klar! bei downloads merkt man es natürlich (sofern man die ganze bandbreite ausnutzen kann *gg* ) ja habe ich sehr gut gemerkt ich habe bei einer seite eine bestimmte anzahl was ichrunterladen kann das konnt ich hier nie ausnutzen in dem monat wo ich bei dir war, war es schon am 10. voll erschöpft  du hast runtergeladen du sau? mit MEINER IP?  jepp tag und nacht ohne unterbrechung  du bist doch...!  aus meiner sicht schlau ich weiß 
|
|
Nach oben |
|
 |
markus1689
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:07 |
|
 |
Wohnt hier |
Registriert: 29.12.2003, 01:39 Beiträge: 14545 Wohnort: Menden
|
|
Nach oben |
|
 |
Manni
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:08 |
|
 |
Moderator |
Registriert: 21.03.2004, 19:06 Beiträge: 3709 Wohnort: Brünen (20km. nördlich von duisburg)
|
markus1689 hat geschrieben: tja das is nun nich mein problem 
|
|
Nach oben |
|
 |
Manni
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:08 |
|
 |
Moderator |
Registriert: 21.03.2004, 19:06 Beiträge: 3709 Wohnort: Brünen (20km. nördlich von duisburg)
|
NoName hat geschrieben: Manni hat geschrieben: NoName hat geschrieben: Manni hat geschrieben: Mir gehts sehr gut danke der nachfrage  Einfach so oder gibt es besondere Anlässe?  Sagen wa mal so es läuft alles Perfekt   jea wirklich sehr gut.. gute phase im moment 
|
|
Nach oben |
|
 |
markus1689
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:09 |
|
 |
Wohnt hier |
Registriert: 29.12.2003, 01:39 Beiträge: 14545 Wohnort: Menden
|
Manni hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: tja das is nun nich mein problem 
naja... bei MIR haben se nich gründlich genug gesucht!
aber ich werd ihnen mal'n tip geben 
|
|
Nach oben |
|
 |
markus1689
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:09 |
|
 |
Wohnt hier |
Registriert: 29.12.2003, 01:39 Beiträge: 14545 Wohnort: Menden
|
NoName hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: ja klar... aber ich sag mal ne "gute" seite hat nich mehr als 1 MB das sin bei 1000er DSL 8 Sekunden ladezeit... bei 2000er DSl sind 4 sekunden bis sie vollständig geladen is... klar, wenn man das nebeneinander vergleicht, merkt mans auch, aber subjektiv merkt man das überhaupt nicht, weil man ja nich 4 oder 8 sekunden wartet, sondern man ja schon vorher "loslesen" kann... Ja, aber ob 8 oder 1,3 Sekunden... ich finde das merkt man sehr wohl. ^^
ok, wenn du 6000er hast... 
|
|
Nach oben |
|
 |
Manni
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 19.02.2007, 03:09 |
|
 |
Moderator |
Registriert: 21.03.2004, 19:06 Beiträge: 3709 Wohnort: Brünen (20km. nördlich von duisburg)
|
markus1689 hat geschrieben: Manni hat geschrieben: markus1689 hat geschrieben: tja das is nun nich mein problem  naja... bei MIR haben se nich gründlich genug gesucht! aber ich werd ihnen mal'n tip geben  hehe danke danke zu gütig 
|
|
Nach oben |
|
 |
Wer ist online? |
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste |
|
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|
|